LOS POLITICOS EN- un espectaculo,patetico,y de burla para todos los salvadoreño.. Por Gregorio Morán -
Los partidos que no votaron por superar el veto quieren hacer un nuevo decreto tomando en cuenta las observaciones del presidente Funes
SAN SALVADOR - El presidente Mauricio Funes ganó el pulso que mantuvo con los diputados de la Asamblea Legislativa, luego que los grupos parlamentarios de ARENA y FMLN, aliados en el interés insistente de querer superar el veto presidencial, no lograron los votos necesarios para hacer efectiva una reforma al artículo 15 de la Ley Penal Juvenil que permitía el incremento de penas.
Los dos partidos –otrora archienemigos- que estaban decididos a superar el veto se quedaron en el camino debido a que no encontraron al diputado número 56 para lograr sus propósitos de querer superar el veto.
Varias semanas de sondeos y discusiones por parte de los diputados no lograron encontrar la fórmula para lograr que las penas de los menores infractores homicidas o que cometan delitos graves como extorsiones y secuestros, entre otros, se mantengan en 15 años como máximo.
Después del fiasco del nuevo matrimonio ARENA-FMLN, los partidos PDC, PCN, CD, GANA y el diputado independiente, Orlando Arévalo, están pensando ahora en presentar una nueva iniciativa: aumentar las penas a los menores culpables de crímenes graves, como homicidios, pero lo plantearán de otra forma, sin abandonar los 15 años de pena máxima.
La propuesta es crear una enmienda que permita establecer ese castigo, pero bajo criterios de aplicación de la pena a menores, en proporción a la que se le aplica a un adulto, tal como lo ha señalado en su veto el presidente Funes.
Ahora no queda más que esperar seis meses para poder retomar el tema e intentar buscar mecanismos que permitan castigar de forma más drástica a los menores, a ano ser que se acepte la propuesta de los denominados “partidos pequeños”.
Mario Marroquín, de ARENA, había hecho uno de los últimos llamados: “hay que superar el veto” para que sea la Corte Suprema de Justicia (CSJ) la que determine su inconstitucion alidad, dijo en su momento el legislador.
Sus palabras no fueron escuchadas, y entonces su compañero de fracción Guillermo Ávila hizo su propio intento y consideró que las condiciones de criminalidad en el país obligan a tomar este tipo de medidas (superar el veto).
Trataron de convencer al pleno de que “los argumentos del Presidente de la República en su veto son pobres” no lo vetó por inconveniente sino porque considera que es inconstitucion al dijeron los diputados de derecha.
Esas palabras también se las llevó el viento y la batalla cada vez parecía perdida, como sucedió al final.
ARENA y el FMLN fracasaron por segunda ocasión consecutiva, aunque sus dirigentes no aceptan que sea así, dicen que no se trata de quién gana y quién pierde.
No obstante, el mayor costo político se lo puede llevar el FMLN con sus bases, porque lo que se “ha apreciado es que fue usado por ARENA” en su intento de forcejear con el presidente, según analistas locales.
La diputada arenera, Carmen Elena Calderón de Escalón trató de convencer a último minuto a los diputados que no dieron sus votos para superar el veto, pero el intento fue vano.
Le pidió a los legisladores que se pusieran en el lugar de las madres que perdieron a sus hijos a manos de otros jóvenes. También recordaron el caso del menor de 17 años que asesinó a un estudiante del Instituto Nacional Francisco Menéndez, cuya acción delictiva fue tomada por fotoperiodista de La Prensa Gráfica y que ha causado reacciones que han motivado incluso una investigación contra el autor del reportaje gráfico.
ANEP y FUSADES tampoco fueron escuchados
La posición de ARENA y del FMLN en relación a la superación del veto no pasó desapercibida para instituciones influyentes como la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) y la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES).
El director ejecutivo de la ANEP, Raúl Melara piensa, al igual que los diputados del FMLN y ARENA, que el aumento de penas contra los menores no es inconstitucion al.
Pero ante el veto presidencial, Melara dijo que más allá del debate jurídico post aprobación del polémico decreto, lo lamentable es la falta de coordinación entre las instituciones, lo cual habría repercutido en el pronunciamient o del veto.
Aún con ese razonamiento, la misma ANEP le pidió al presidente Funes que debe enviar un mensaje “contundente a los delincuentes”, convirtiendo esta petición en una especie de sugerencia para mantener el incremento de penas.
FUSADES fue más claro: apoyó directamente la pena de 15 años contra los menores, porque a su juicio la reforma a la Ley Penal Juvenil aprobada en febrero pasado, mas evitó hablar del veto sin antes realizar un análisis del mismo, análisis que desarrolla actualmente.
El apoyo al decreto 275 se cifra en la necesidad de frenar los altos índices delincuenciale s que se viven en el país.
El promedio de homicidios está llegando a 13 diarios y ello agrava la situación de El Salvador ante la comunidad internacional, la cual tiene sus ojos en este y lo cataloga como el segundo más violento del mundo, solamente superado por Irak, donde se libra una guerra.
Tanto los diputados como los representantes de la ANEP y de FUSADES, coinciden en la preocupación que genera la situación violenta en el país.
Claudia
